Оценки передатчиков: Муглатай
مغلطاي
- Ту‘ма ибн Амр аль-Джа‘фариум. 170
В «Тарих Ибн Абу Хайсама»: «Рассказал нам ‘Али ибн ‘Абдульхамид, рассказал нам Ту‘ма ибн ‘Амр аль-Джа‘фари, надёжный (сика), мусульманин, и он был из числа поклоняющихся, совершающим молитвы», и в другом месте: «Он сын Умм аль-Банин аль-Арба‘а».
وفي " تاريخ ابن أبي خيثمة " : ثنا علي بن عبد الحميد المعنى ثنا طعمة بن عمرو الجعفري الثقة المسلم [ ق208 ب ] وكان من العباد صاحب صلاة ، وفي موضع آخر ، وهو ابن أم البنين الأربعة - Ту‘ма ибн Амр аль-Джа‘фариум. 170
В «ат-Тарих аль-кабир»: «Он видел Мусу ибн Тальху и ‘Умара ибн Баяна».
وفي " التاريخ الكبير " : رأى موسى بن طلحة وعمر بن بيان - Абдуль-Джаббар ибн Умар аль-Айлиум. 170
«А ‘Абд аль-Джаббар — слабый (да‘иф)».
L وعبد الجبار ضعيف - Абдуллах ибн Бухайр ибн Рисан аль-Мурадиум. 170
Так упомянул его аль-Миззи. Ибн Хиббан, чьи слова были переданы, провёл различие между Абу Ва’илем аль-Кассом ‘Абдаллахом ибн Бухайром ас-Сан‘ани и ‘Абдаллахом ибн Бухайром ибн Рисаном, тот — надёжный (сика), а этот передаёт от ‘Урвы ибн Мухаммада ибн ‘Атыйи и ‘Абд ар-Рахмана ибн Йазида удивительные вещи, которые словно выдуманы, не дозволено опираться на него. Он передавал от ‘Урвы от его отца от его деда, и у него есть сподвижничество, он возводит его (к Пророку): «Гнев — от шайтана». И передавал от ‘Абд ар-Рахмана ибн Йазида от Ибн ‘Умара, возводя его (к Пророку): «Кого радует смотреть на меня в День воскресения, пусть читает: «Когда солнце будет свёрнуто», «Когда небо расколется», «Когда небо разверзнется»». Конец цитаты. Первый хадис привёл Абу Дауд в своих «Сунан» от Бакра ибн Халафа от Ибрахима ибн Халида от Абу Ва’иля аль-Касса от ‘Урвы, а второй привёл ат-Тирмизи от ‘Аббаса аль-‘Анбари от ‘Абд ар-Раззака, передал нам ‘Абдаллах ибн Бухайр, и сказал о нём: «Хадис хороший (хасан)». Абу Ахмад аль-Хаким упомянул в книге «аль-Куна» в главе о тех, чьё прозвище известно, а имя не установлено: «Абу Ва’иль аль-Касс аль-Муради, проповедник жителей Саны, слышал ‘Урву ибн Мухаммада, передавали от него Ибрахим ибн Халид аль-Му’аззин», и приписал это аль-Бухари, так же упомянул его Муслим ибн аль-Хаджадж и Абу ‘Умар ибн ‘Абд аль-Барр. Добавил: «Упомянул Исхак от Яхьи, что он сказал: «Абу Ва’иль аль-Муради ас-Сан‘ани — надёжный (сика)», а ан-Наса’и и ад-Дулаби не упомянули его, потому что они упоминают только тех, чьё имя известно, так что они, возможно, последовали за теми (кто не упомянул его), и Аллах знает лучше». Итог из этого, что Абу Ва’иль аль-Муради аль-Касс — это не ‘Абдаллах ибн Бухайр ибн Рисан, и тот, кто объединяет их, нуждается в разъяснении этого из слов учёных.
كذا ذكره المزي . وقد فرق ابن حبان الذي نقل كلامه بين أبي وائل القاص عبد الله بن بجير الصنعاني وليس هذا بعبد الله بن بحير بن ريسان ذاك ثقة وهذا يروي عن عروة بن محمد بن عطية وعبد الرحمن بن يزيد العجائب التي كأنها معمولة لا يجوز الاحتجاج به روى عن عروة عن أبيه عن جده ، وله صحبة يرفعه " الغضب من الشيطان " وروى عن عبد الرحمن بن يزيد عن ابن عمر يرفعه ، " من سره أن ينظر إلي يوم القيامة فليقرأ إذا الشمس كورت ، و إذا السماء انفطرت ، و إذا السماء انشقت ، " انتهى . الحديث الأول أخرجه أبو داود في سننه عن بكر بن خلف عن إبراهيم بن خالد عن أبي وائل القاص عن عروة ، والثاني أخرجه الترمذي عن عباس العنبري عن عبد الرزاق حدثنا عبد الله بن بجير وقال فيه : حديث حسن . وذكر أبو أحمد الحاكم في كتاب " الكنى " في فصل من عرف تكنيته ولا يوقف على اسمه : أبو وائل القاص المرادي قاص أهل صنعاء سمع عروة بن محمد روى عنه إبراهيم بن خالد المؤذن وعزاه للبخاري ، وكذا ذكره مسلم بن الحجاج ، وأبو عمر بن عبد البر . زاد : ذكر إسحاق عن يحيى أنه قال : أبو وائل المرادي : الصنعاني ثقة ، وأما النسائي والدولابي فلم يذكراه ؛ لأنهما لا يذكرا إلا معروف الاسم فكأنهما تبعا أولئك والله أعلم . فتلخص من هذا أن أبا وائل المرادي القاصي ليس هو عبد الله بن بجير بن ريسان وأن من جمع بينهما يحتاج إلى بيان ذلك من أقوال العلماء . - Абдуллах ибн Джафар ибн Абдуррахман ибн аль-Мусави ибн Махрамаум. 170
В «Тарих Димашк»: «Он был убит вместе с Хусейном бин ‘Али, из-за чего жители Медины не желали передавать хадисы от него».
وفي " تاريخ دمشق " : قتل مع الحسين بن علي فمن ثم كره أهل المدينة أن يحدثوا عنه . - Наджих ибн Абдуррахман ас-Синдиум. 170
Передал Абу Ма’шар Наджих, и он слабый.
L رواه أبو معشر نجيح ، وهو ضعيف - Аль-Хакам ибн ас-Сальт аль-А‘варум. 170
И в словах аль-Миззи: «Передал от ‘Абдуллаха ибн Мути‘, если это сохранено, и Мухаммада ибн ‘Абдуллаха ибн Мути‘ — а это сохраненное (аль-махфуз): есть предмет для размышления (назар)», ибо ‘Абдуллаха я не видел никого, кто упомянул бы его передачу от него абсолютно — ни в качестве мурсаль, ни достоверную. А то, что в «Книге» Абу ‘Абдуллаха аль-Бухари, Ибн Абу Хатима, Ибн Хиббана, Ибн Абу Хайсы, Ибн Хальфуна и других: Мухаммад ибн ‘Абдуллах ибн Мути‘. Так что следует рассмотреть.
وفي قول المزي : روى عن عبد الله بن مطيع إن كان محفوظا ، ومحمد بن عبد الله بن مطيع ، وهو المحفوظ : نظر ، لأن عبد الله لم أر من ذكر روايته عنه مطلقا ، لا مرسلة ولا صحيحة ، والذي في «كتاب» أبي عبد الله البخاري وابن أبي حاتم وابن حبان وابن أبي خيثمة وابن خلفون وغيرهم : محمد بن عبد الله بن مطيع . فينظر . - ад-Даххак ибн Нибрас аль-Джахдамиум. 170
А в словах аль-Миззи: «Сказал Абу Джа‘фар аль-‘Укайли: В его хадисах есть заблуждение (вахам)» — есть повод для размышления, в чём следует удостовериться, ибо я не нашёл этого в имеющемся у меня экземпляре. — И Аллах знает лучше.
وفي قول المزي : قال أبو جعفر العقيلي : في حديثه وهم . نظر ينبغي أن يتثبت فيه فإني لم أره في النسخة التي عندي . - ، والله أعلم . - Са‘ид ибн ас-Саиб ат-Таифиум. 171
Аль-Миззи упомянул, что этот Са‘ид передавал от Дауда ибн Аби ‘Асима, а от него передавал ‘Абдурраззак. Так он упомянул, и в этом есть сомнение, так как он объединил ат-Та’ифи и ибн Йасара, а Абу Хатим сделал их двумя разными биографиями, сказав в первой: «Са‘ид ибн ас-Са’иб ат-Та’ифи, он же ибн Аби Хафс, передавал от своего отца, Нуха и Мухаммада ибн Аби Хинд, от него передавали Ма‘ан, Шу‘айб ибн Харб и Абу Хузайфа, и сказал ‘Усман со слов Йахьи: «Надёжный (сика)»». А во второй: «Са‘ид ибн ас-Са’иб ибн Йасар, передавал от Дауда ибн Аби ‘Асима, от него передавал ‘Абдурраззак». Поэтому тому, кто объединяет их, требуется ясное и понятное доказательство, и Аллах Всевышний знает лучше.
وذكر المزي أن سعيدا هذا روى عن داود بن أبي عاصم وروى عنه عبد الرزاق، كذا ذكره، وفيه نظر من كونه جمع بين الطائفي وابن يسار، وأبو حاتم جعلهما ترجمتين فقال في الأولى: سعيد بن السائب الطائفي وهو ابن أبي حفص روى عن أبيه ونوح ومحمد بن أبي هندية، روى عنه معن وشعيب بن حرب وأبو حذيفة، وقال عثمان عن يحيى : ثقة . وفي الثاني: سعيد بن السائب بن يسار روى عن داود بن أبي عاصم، روى عنه عبد الرزاق . فيحتاج من جمع بينهما إلى دليل واضح مبين، والله تعالى أعلم - Салям ибн Сулейман аль-Музаниум. 171
И этот [передатчик] — правдивый (садук).
وهذا صدوق - Умар ибн Маймун ибн Бахр аль-Балхиум. 171
L И это передает Ибн ар-Римах, а он — надежный (сика) со слов ‘Амра.
L وهذا يرويه ابن الرماح ، وهو ثقة عن عمرو - Исмаил ибн Закария Шукусаум. 174
Абу Джа‘фар аль-‘Укайли упомянул со своим иснадом от него, что он сказал: «Тот, кто воззвал с горы Тур — это Его раб ‘Али ибн Аби Талиб». Он сказал: «И Первый и Последний — это ‘Али ибн Аби Талиб». Конец. И если эта история достоверна от него, то он далёк от ислама, прибегаем к защите Аллаха от оставления без помощи.
وذكر أبو جعفر العقيلي بسند له عنه أنه قال : الذي نادى من الطور عبده علي بن أبي طالب قال والأول والآخر علي بن أبي طالب . انتهى . ولئن صحت هذه الحكاية عنه يكون بعيدا من الإسلام ، نعوذ بالله من الخذلان - Салих ибн Башир аль-Муриум. 176
И в книге «Ад-Ду‘афа» Ибн аль-Джаруда: «Нет в нем ничего выдающегося».
وفي كتاب « الضعفاء » لابن الجارود : ليس فيه كبير رأي . - Абдуллах ибн Фаррух аль-Фарисиум. 176
И в книге, известной как «Сахих ат-Тарих»: «В этом году, то есть в сто семьдесят шестом, умер Ибн Фаррух в возрасте пятидесяти пяти лет, после того как умер Лайс ибн Са‘д. И мы надеялись, что Ибн Фаррух станет для нас преемником Лайса, но прошло совсем немного времени, как он умер, и мы похоронили его на кладбище Кайрувана».
وفي الكتاب المعروف " بصحيح التاريخ " : وفي هذه السنة يعني سنة ست وسبعين مات ابن فروخ وهو ابن خمس وخمسين سنة بعد أن مات الليث بن سعد فرجونا أن يكون لنا ابن فروخ خلفا من الليث فما لبث إلا يسيرا حتى مات ودفناه في مقبرة القيروان - Зухайр ибн Муавия ибн Худайджум. 177
Зухайр в передачах от Абу Исхака — не из лучших, потому что он слушал от него в конце жизни.
L وزهير عن أبي إسحاق ليس بذاك ؛ لأن سماعه منه بأخرة - Салям ибн Сальм ат-Тавильум. 177
L И сказал: «Это Салам ат-Тавиль, и он — матрук аль-хадис».
L فقال : هذا سلام الطويل ، وهو متروك الحديث - Хаммад ибн Зейдум. 179
Хаммад ибн Зайд более запоминающий и более утвержденный, чем Ибн Саляма.
L وحماد بن زيد أحفظ وأثبت من ابن سلمة - Абдуль-Вахид ибн Зиядум. 179
Когда Ибн Са‘д упомянул его в шестом поколении, он сказал: «Умер в 177 году». Аль-Миззи упомянул его надёжность от себя и упустил то, что мы написали, и всё это в двух строках.
ولما ذكره ابن سعد في الطبقة السادسة قال : مات سنة سبع وسبعين ومائة . والمزي ذكر توثيقه من عنده وأغفل ما كتبناه ، والجميع في نحو من سطرين - Малик ибн Анасум. 179
Имам Дар аль-Хиджра.
إمام دار الهجرة - Аль-Харис ибн Убайд аль-Иядиум. 180
Аль-Миззи утверждал, подражая аль-Лалакаи — как я полагаю, — что аль-Бухари привёл хадисы в качестве подкрепления от него, однако аль-Баджи отрицал это, сказав: «Он утверждал, что аль-Бухари привёл хадисы в качестве подкрепления от него, но это ничтожно, ибо я не видел никакого упоминания о нем у аль-Бухари».
وزعم المزي مقلدا اللالكائي - فيما أظن - أن البخاري استشهد به وأنكر ذلك الباجي فقال : وزعم أن البخاري استشهد به ، وليس بشيء لأني لم أر له في البخاري ذكرا - Са‘ид ибн Хасим аль-Хилялиум. 180
Затем поистине Абу Хатим ар-Рази разделил между Са‘идом ибн Хушаймом Абу Ма‘аммаром аль-Хиляли аль-Куфи, передающим от своей бабушки Раби‘и бинт ‘Айяд, признанным надёжным у Ибн Ма‘ина, — и между другим. И сказал Абу Зур‘а: «Нет в нем проблем». Также разделили между ними аль-Бухари и Абуль-Фадль аль-Храви, хафиз в книге «Муштабих асма аль-мухаддисин», а аль-Миззи объединил их, что требует рассмотрения, и я не думаю, чтобы у него был предшественник в этом объединении. Что же касается Ибн Хиббана, то он, упомянув Са‘ида ибн Хушайма аль-Хиляли, передавшего от Ханзалы ибн Аби Суфьяна, передавшего от ‘Амра ибн Мухаммада ан-Накида, сказал: «Это не тот Са‘ид ибн Хушайм, которого называют Абу Ма‘аммар, который передавал от своей бабушки и отца, тот — из числа последователей сподвижников (таби‘ун)»
ثم إن أبا حاتم الرازي فرق بين سعيد بن خثيم أبي معمر الهلالي الكوفي، الراوي عن جدته: ربيعة بنت عياض، الموثق عند ابن معين، وقال أبو زرعة : لا بأس به، وكذا فرق بينهما أيضا البخاري وأبو الفضل الهروي، الحافظ في كتاب «مشتبه أسماء المحدثين» ، والمزي جمع بينهما فينظر، ولا أظن له في الجمع بينهما سلفا. وأما ابن حبان فإنه لما ذكر سعيد بن خثيم الهلالي، روى عن حنظلة بن أبي سفيان، روى عن: عمرو بن محمد الناقد، قال: هذا ليس سعيد بن خثيم الذي يقال له أبو معمر الذي روى عن جدته، وأبيه ذاك من أتباع التابعين - Саир ибн аль-Хумс ат-Тамимиум. 180
В книге «Аль-Джарх ва ат-Та‘диль» со слов ад-Даракутни: «Са‘ир — надёжный (сика)».
وفي كتاب « الجرح والتعديل » عن الدارقطني : سعيد ثقة . - Абдуллах ибн Абдуль-Азиз ар-Рабвадиум. 180
В книге Ибн аль-Джаруда: «Ничто (ляйса би-шай’)».
وفي كتاب ابن الجارود : ليس بشيء ، - Абдуллах ибн ‘Арада ас-Садусиум. 180
И в книге «ад-Ду‘афа’» Ибн аль-Джаруд указал: «Отвергаемый в хадисах (мункар аль-хадис)».
وفي كتاب " الضعفاء " لابن الجارود : منكر الحديث - Али ибн Хашим аль-‘Аизиум. 180
А в словах аль-Миззи: упомянул его Ибн Хиббан в книге «ас-Сикат» и сказал: «Был крайним в ширизме и передавал отвергаемые хадисы от известных передатчиков». Здесь допущена ошибка в двух местах: первое — это не говорил Ибн Хиббан в книге «ас-Сикат», как это упомянул аль-Миззи, поистине, он упомянул это в двух местах и в двух книгах; то, что он сказал в «ас-Сикат»: «Был склонен к ширизму», а в «Ад-Ду‘афа’» сказал: «Был крайним в ширизме и передавал отвергаемые хадисы от известных передатчиков». Второе — упущение аль-Миззи в отношении книги «ас-Сикат», откуда он в целом заимствовал свою ссылку.
وفي قول المزي ذكره ابن حبان في كتاب " الثقات " ، وقال : كان غاليا في التشيع وروى المناكير عن المشاهير . نظر في موضعين ، الأول : هذا لم يقله ابن حبان في كتاب " الثقات " كما ذكره المزي إنما ذكره في موضعين وفي كتابين ، والذي قاله في " الثقات " : كان يتشيع . وقال في " الضعفاء " : كان غاليا في التشيع ، وروى المناكير عن المشاهير . الثاني : إخلال المزي من كتاب " الثقات " ما عزى كتابه منه جملة - Мухаммад ибн аль-Фадль ибн Атыйя аль-Абсиум. 180
И другой передал это от Ибн ‘Айяша, подобно передаче Ибрахима ибн аль-‘Аля, как упомянул Абу Бкр в «Аль-Хиляфият», и передал это Абу аль-Хасан в своих «Сунан» от Ибрахима ибн Мухаммада, нам Мухаммад ибн Исхак ибн Ибрахим ас-Сакафи, нам Са‘ид с ним, а затем сказал: «Последовал за ним Ибрахим ибн аль-‘Аля от Исма‘иля». Что же касается слов того, кто сказал: «Не передается от Мусы, кроме как через хадис Исма‘иля, и не передается от Ибн ‘Умара, кроме как по этому пути», то в этом есть предмет для размышления, ввиду того, что упомянул ад-Даракутни в книге «Ас-Сунан»: нам Мухаммад ибн Хамдуя аль-Марвази, нам ‘Абдаллах ибн Хаммад аль-Амули, нам ‘Абд аль-Малик ибн Мусаляма, сообщил мне Мугира ибн ‘Абд ар-Рахман от Мусы ибн ‘Укбы от Нафи‘а от Ибн ‘Умара, который сказал: «Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Пусть находящийся в состоянии полового осквернения (джунуб) не читает ничего из Корана»». Нам Мухаммад ибн Махляд, нам Мухаммад ибн Исма‘иль аль-Хассани от некоего человека от Абу Ма‘шара от Мусы ибн ‘Укбы от Нафи‘а от Ибн ‘Умара от Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, что он сказал: «Воистину, женщина в период менструации и находящийся в осквернении не читают из Корана ничего». И сказал Ибн ‘Абд аль-Вахид: «Некоторые хафизы передали этот хадис не через путь Исма‘иля, со вполне нормальным иснадом», и как будто он — а Аллах знает лучше — имеет в виду упомянутый путь Мугиры. Отвергли это ‘Абд аль-Хакк и аль-Байхаки своими словами: «Передано от другого, и это недостоверно». Что же касается слов аль-Баззара: «И не передается от Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, относительно женщины в менструации ничего, кроме как по этому пути», то в этом есть предмет для размышления, ввиду того, что мы приводили ранее из хадиса ‘Аиши, а Аллах знает лучше, и мы не упомянули это из хадиса Джабира ибн ‘Абдаллаха от Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, который сказал: «Не читают ни менструирующая, ни оскверненный, ни послеродовая роженица из Корана ничего». Передал это ад-Даракутни от Ахмада ибн Мухаммада Абу Сахля, сообщил нам Ахмад ибн ‘Али аль-Аббар, нам Абу аш-Ша‘са‘ ‘Али ибн аль-Хасан аль-Васыты, нам Сулейман Абу Халид, от Яхьи, от Абу аз-Зубайра, от него, и в этом опровержение того, что упомянул Абу Ахмад: «В этом уединился L Мухаммад ибн аль-Фадль ибн ‘Атыйя, и он является отвергнутым у всех, а Аллах знает лучше». И в этой главе, и в предыдущей есть хадисы, среди которых: хадис ‘Абдаллаха ибн Равахи, когда он лежал рядом со своей женой, затем встал к невольнице в углу комнаты, вступил с ней в близость, а его жена освободилась, но не нашла его на его ложе, тогда она встала, вышла и увидела его с его невольницей, после чего вернулась в дом, взяла нож и вышла. Он испугался, встал и встретил ее, несущую нож, и сказал: «Где ты меня увидела?» Она ответила: «Я увидела тебя на невольнице». Он сказал: «Ты не видела меня». И сказал: «Поистине, Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, запретил кому-либо из нас читать Коран в состоянии осквернения». Она сказала: «Тогда почитай». Он сказал: «Пришел к нам Посланник Аллаха, читая Его Книгу, подобно тому как проявился ясный рассвет, сияющий, принесший верный путь после слепоты. И сердца наши благодаря ему твердо уверены, что то, что он сказал — сбылось. Проводит ночь, отстраняя бок свой от ложа, когда отяжелеют ложа многобожников». И она сказала: «Я уверовала в Аллаха и сочла ложью зрение». Затем он наутро пришел к Посланнику Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, и рассказал ему, и он рассмеялся так, что обнажились его зубы мудрости. Передал это ад-Даракутни от Ибн Махляда, нам ‘Аббас ибн Мухаммад ад-Дури, нам Ибрахим ибн Дубайси ибн Ахмад аль-Хаддад, нам Мухаммад ибн Сулейман аль-Васыты, нам Абу Ну‘айм, нам Зам‘а ибн Салих, от Салямы ибн Вахрама, от ‘Икримы, который сказал: «Ибн Раваха...» — и упомянул это. И передал нам Ибн Махляд, нам аль-Хайсам ибн Халаф, нам Ибн ‘Аммар аль-Мосули, нам ‘Амр ибн Ризик, от Зам‘ы, от Салямы, от ‘Икримы, от Ибн ‘Аббаса, и упомянул нечто подобное. Это непрерывный иснад, если бы не...
وغيره رواه عن ابن عياش كرواية إبراهيم ابن العلاء فيما ذكره أبو بكر في الخلافيات ، ورواه أبو الحسن في سننه عن إبراهيم بن محمد ، ثنا محمد بن إسحاق بن إبراهيم الثقفي ، ثنا سعيد به ، ثم قال : تابعه إبراهيم بن العلاء عن إسماعيل ، وأما قول من قال : لا يروى عن موسى إلا من حديث إسماعيل ، ولا يروى عن ابن عمر إلا من هذا الوجه ، ففيه نظر ؛ لما ذكره الدارقطني في كتاب السنن : ثنا محمد بن حمدويه المروزي ، ثنا عبد الله بن حماد الآملي ، ثنا عبد الملك بن مسلمة ، حدثني المغيرة بن عبد الرحمن عن موسى بن عقبة عن نافع عن ابن عمر قال صلى الله عليه وسلم : لا يقرأ الجنب شيئا من القرآن . ، ثنا محمد بن مخلد ، ثنا محمد بن إسماعيل الحساني ، عن رجل عن أبي معشر ، عن موسى بن عقبة ، عن نافع ، عن ابن عمر ، عن النبي صلى الله عليه وسلم : " إن الحائض والجنب لا يقرآن من القرآن شيئا " . وقال ابن عبد الواحد : روى بعض الحفاظ هذا الحديث من غير طريق إسماعيل بإسناد لا بأس به ، وكأنه - والله أعلم - يريد طريق المغيرة المذكورة آنفا ، وأبى ذلك عبد الحق والبيهقي بقولهما : روي عن غيره ، ولا يصح ، وأما قول البزار : ولا يروى عن النبي صلى الله عليه وسلم في الحائض إلا من هذا الوجه ، ففيه نظر ؛ لما أسلفناه من حديث عائشة قبل ، والله أعلم ، ولم نذكره من حديث جابر بن عبد الله عن النبي صلى الله عليه وسلم قال : " لا يقرأ الحيض ولا الجنب ولا النفساء من القرآن شيئا " . رواه الدارقطني عن أحمد بن محمد أبي سهل ، أنبأنا أحمد بن علي الأبار ، ثنا أبو الشعثاء علي بن الحسن الواسطي ، ثنا سليمان أبو خالد ، عن يحيى ، عن أبي الزبير عنه ، وفيه رد لما ذكره أبو أحمد : هذا تفرد به L محمد بن الفضل بن عطية ، وهو متروك عند الجميع ، والله أعلم . وفي هذا الباب ، والذي قبله أحاديث منها : حديث عبد الله بن رواحة ، وكان مضطجعا إلى جنب امرأته ، فقام إلى جارية في ناحية الحجرة ، فوقع عليها ، وفرغت امرأته ، فلم تجده في مضجعه ، فقامت فخرجت ، فرأته على جاريته ، فرجعت إلى البيت ، فأخذت الشفرة ، ثم خرجت ، وفزع فقام فلقيها تحمل الشفرة ، قال : وأين رأيتني ؟ قالت : رأيتك على الجارية ، فقال : ما رأيتني ، وقال : قد نهانا رسول الله صلى الله عليه وسلم أن يقرأ أحدنا القرآن وهو جنب ، قالت : فاقرأ ، فقال : أتانا رسول الله يتلو كتابه كما لاح مشهور من الفجر ساطع أتى بالهدى بعد العمى فقلوبنا به موقنات أن ما قال واقع يبيت يجافي جنبه عن فراشه إذا استثقلت بالمشركين المضاجع فقالت : آمنت بالله ، وكذبت البصر ، ثم غدا على رسول الله صلى الله عليه وسلم فأخبره ، فضحك حتى بدت نواجذه . رواه الدارقطني عن ابن مخلد ، ثنا العباس بن محمد الدوري ، ثنا إبراهيم بن دبيس بن أحمد الحداد ، ثنا محمد بن سليمان الواسطي ، ثنا أبو نعيم ، نا زمعة بن صالح ، عن سلمة بن وهرام ، عن عكرمة قال : كان ابن رواحة فذكره ، وثنا ابن مخلد ، ثنا الهيثم بن خلف ، ثنا ابن عمار الموصلي ، ثنا عمرو بن رزيق ، عن زمعة ، عن سلمة ، عن عكرمة ، عن ابن عباس ، فذكر نحوه ، هذا متصل ، لولا - Муджаши’ ибн Амрум. 180
И Муджаши‘ — приемлемый в хадисах (салих аль-хадис).
ومجاشع صالح الحديث - Убайдуллах ибн Амр ибн Абу аль-Валидум. 181
‘Убайдуллах ибн ‘Амр из числа надёжных (сикат), чьи хадисы приведены в обоих «Сахихах».
L وعبيد الله بن عمرو من الثقات المخرج حديثهم في الصحيحين - Али ибн Абдуль-Азиз аль-Фазариум. 184
Разве он не разбирается в хадисах — если только он не лжец — из-за шиизма или кадаритских взглядов? И я не передаю от человека, который не разбирается в хадисах и не понимает их, даже если он лучше, чем Фатх — то есть аль-Маусили
أليس هو يبصر الحديث – بعد أن لا يكون كذابا – للتشيع أو القدر ، ولست براو عن رجل لا يبصر الحديث ولا يعقله ولو كان أفضل من فتح يعني الموصلي - Рашдин ибн Са‘д аль-Махриум. 188
Рушдин ибн Са‘д, его положение близко к положению Ибн Лахи‘и.
رشدين بن سعد ، وحاله يقرب من حال ابن لهيعة - ‘Умар ибн Абу Халифа аль-‘Абдиум. 189
Абу аль-Фарадж ибн аль-Джаузи предположил, что ‘Умар бин Хафс бин Закван Абу Хафс аль-‘Абди аль-Басри — это тот, кого называют ‘Умаром бин Абу Халифой, и упомянул, что в отношении него делали замечания Ахмад, а также Ибн аль-Мадини, ад-Даракутни, Ибн Хиббан, ан-Насаи и Яхья бин Ма‘ин. И если дело обстоит так, как он сказал — а я не считаю это правильным, — то о нем высказывалась целая группа помимо них. Мы упомянули их для различения в нашей книге «Аль-Иктифа», и [упомянули], что аль-Бухари сказал: [л. 182 \ б] «Говорят, что он умер после двухсотого года». Если бы мнение Абу аль-Фараджа перевесило у нас, мы бы упомянули мнения людей о нем, однако мы не нашли для него ни последователя, ни предшественника. И Аллах Всевышний знает лучше.
زعم أبو الفرج ابن الجوزي أن عمر بن حفص بن ذكوان أبو حفص العبدي البصري هو الذي يقال له عمر بن أبي خليفة وذكر أن أحمد تكلم فيه وكذا ابن المديني والدارقطني ، وابن حبان والنسائي ويحيى بن معين . فلئن كان كما قال – وما أخاله صحيحا – فقد تكلم فيه جماعة غير هؤلاء ذكرناهم للتمييز في كتابنا " الاكتفاء " وأن البخاري قال : [ ق 182 \ ب ] يقال : مات بعد المائتين . ولو ترجح عندنا قول أبي الفرج لذكرنا أقوال الناس فيه ولكننا لم نجد له متابعا ولا سلفا ، والله تعالى أعلم . - ‘Умар ибн Абу Халифа аль-‘Абдиум. 189
Что же касается ‘Умара бин Абу Халифы, то его упомянул Абу Ахмад аль-Джурджани и сказал: «Он передает от Мухаммада бин Зияда аль-Курайши то, в чем с ним никто не соглашается, и я не нашел высказываний предшественников о нем, однако, увидев его хадисы, пусть их и немного, я не нашел иного выхода, кроме как упомянуть его, так как я поставил это условие в начале книги». Конец цитаты. Это ясно показывает вам, что он не является сыном Хафса, ибо если бы это был он, то о нем нашлось бы много высказываний предшественников.
وأما عمر بن أبي خليفة فذكره أبو أحمد الجرجاني وقال : يحدث عن محمد بن زياد القرشي بما لا يوافقه أحد عليه ، ولم أجد للمتقدمين فيه كلاما إلا أني لما رأيت له من الحديث وإن قل لم أجد بدا من أن أذكره ؛ لأني شرطت ذلك في أول الكتاب . انتهى . وهذا يوضح لك أنه غير ابن حفص إذ لو كان إياه لوجد للمتقدمين فيه كلاما كثيرا - Зувад ибн ‘Альба аль-Харисиум. 190
Слова аль-Миззи: «Ан-Насаи сказал: «Не является сильным» — требуют рассмотрения, так как ан-Насаи не упоминал его в «Китаб ад-Ду‘афа»...
وقول المزي : قال النسائي : ليس بالقوي . فيه نظر ؛ لأن النسائي لم يذكره : في كتاب «الضعفاء» ، ولا في كتاب «الكنى» ، ولا في «الطبقات» ، ولا «الرواة عن الزهري» ، ولا شيوخ الزهري ، ولا «مسند الموطأ » ، وليس له ذكر في كتابي «السنن» ، ولا في «مشيخته» ، ولا «التفسير» ، ولا «مسند علي بن أبي طالب» ، وأما «التمييز » فليس فيه غير : ليس بثقة . فينظر من أي موضع ذكره ؟ فإني لم أره ولا أستبعده ، وإنما ذكرت هذا للبحث عنه ، والله أعلم - Абдуррахман ибн Мугра‘ ад-Дусиум. 190
‘Абд ар-Рахман ибн Магра не сравнится с За’идой, аль-Химмани и Ваки‘ом.
L عبد الرحمن بن مغراء لا يقاوم زائدة والحماني ووكيعا - Абдуллах ибн Мухаммад ибн Абдуллах аль-Фарувиум. 190
И в книге Ибн Са‘да: «Говорит кто-то из потомков Абу Фарвы: „Поистине, он из [племени] Балу, и что его звали аль-Асвад ибн ‘Амр“». И ‘Абдаллах ибн ‘Абдаллах прожил до тех пор, пока мы не встретили его в сто восемьдесят девятом году, и умер после этого, и был надёжным, мало передающим хадисы.
وفي كتاب ابن سعد : يقول بعض ولد أبي فروة : إنه من بلى وأن اسمه الأسود بن عمرو ، وعمر بن عبد الله حتى لقيناه سنة تسع وثمانين ومائة ، ومات بعد ذلك ، وكان ثقة قليل الحديث . - Абдуль-Мухаймин ибн Аббас ас-Са‘идиум. 190
Этот хадис имеет слабый иснад из-за слабости ‘Абд аль-Мухаймина.
L هذا حديث إسناده ضعيف ؛ لضعف عبد المهيمن - Мухаммад ибн Касир аль-Кассабум. 190
Ослабил его не один ученый.
ضعفه غير واحد من العلماء - аль-Хасан ибн Сабит аль-Ахвальум. 190
И я не видел никого, кто давал бы ему кунью Абу аль-Хасан, кроме аль-Миззи, над чем стоит подумать.
ولم أر من كناه أبا الحسن غير المزي ، فينظر - Йахья ибн Абу Закария аль-Гассаниум. 192
И в словах аль-Миззи: «Сказал аль-Бухари: «Умер в год восемьдесят и восемьсот (опечатка, имеется в виду 188)», а Мухаммад бин аль-Вазир аль-Васити сказал: «В 190 г.х.»» — есть предмет для рассмотрения: то, что содержится в «ат-Тарих аль-Аусат» аль-Бухари: «Рассказал мне Мухаммад бин Аби Бакр, сказав: «Умер ‘Умар бин ‘Али в 190 году», Мухаммад сказал: «Говорят: умер в 192 году», и Мухаммад бин Вазир сказал: «В нем умер Мухаммад бин Зайд аль-Васити», другой сказал: «В 188 г.х.», и говорят: «Умер ‘Иттаб бин Башир аль-Харрани в 190 году», и рассказал мне Мухаммад бин Харб, сказав: «Умер Абу Марван Яхья бин Аби Закария аль-Гассани аль-Васити после Мухаммада бин Язида», конец цитаты».
وفي قول المزي : قال البخاري : مات سنة ثمان وثمانين ، وقال محمد بن الوزير الواسطي : سنة تسعين ومائة - نظر : والذي في تاريخ البخاري الأوسط : حدثني محمد بن أبي بكر ، قال : مات عمر بن علي سنة تسعين ، قال محمد : ويقال : مات سنة اثنتين وتسعين ، وقال محمد بن وزير : فيها مات محمد بن زيد الواسطي ، قال غيره : سنة ثمان وثمانين ومائة ، ويقال : مات عتاب بن بشير الحراني سنة تسعين ، وحدثني محمد بن حرب ، قال : مات أبو مروان يحيى بن أبي زكريا الغساني [ق236 \ أ] الواسطي بعد محمد بن يزيد ، انتهى - Айюб ибн Сувейд аль-Химьяриум. 193
Однако он не находится в положении ‘Абдуллаха — писца Лаиса ибн Са‘да.
ولكنه ليس في حال عبد الله كاتب الليث بن سعد - Умар ибн Харун аль-Балхиум. 194
И хадис, который он передал: «Преимущественное право покупки (шту‘а) распространяется на всё» — является ложным (батиль).
والحديث الذي رواه : " الشفعة في كل شيء " باطل - Суфьян ибн Уейнаум. 198
Возможно, кто-то скажет: «Суфьян и аз-Зухри занимались тадлисом, и они не заявили здесь о прямом слушании, возможно, это является изъяном». Ему ответят: «Это не так, как ты вообразил, потому что каждый из упомянутых прямо заявил о своём слушании от того, кто выше него».
ولعل قائلا يقول : سفيان والزهري يدلسان ، ولم يصرحا هنا بالسماع ، فلعل ذاك يكون علة ، فيقال له : ليس كما توهمت ؛ لأن كلا من المذكورين صرح بسماعه ممن فوقه - Шу‘айб ибн аль-Ляйс аль-Мысриум. 199
В словах аль-Миззи: «Аль-Хатыб сказал: «Он был надёжным» — есть повод для размышления, так как он упустил: «Он был факихом, муфтием».
وفي قول المزي: قال الخطيب: كان ثقة نظر؛ لإغفاله: وكان فقيها مفتيا . - Салих ибн Муса ат-Тальхиум. 200
Сказал Ибн аль-Джаруд: «Его хадисы ничтожны, и его хадисы не записываются»
وقال ابن الجارود : ليس حديثه بشيء ولا يكتب حديثه . - Абдуррахман ибн Са‘д аль-Куразыум. 200
Знай, что его изъян в том, что этот ‘Абд ар-Рахман, его отец и его дед — положение каждого из них неизвестно.
L فاعلم أن علته هي أن عبد الرحمن المذكور ، وأباه ، وجده كلهم لا تعرف له حال - Мухаммад ибн аль-Хасан аль-Музаниум. 200
Мухаммад ибн аль-Хасан аль-Васити — один из надёжных (сикат).
ومحمد بن الحسن الواسطي أحد الثقات - Исхак ибн Наджих аль-Мальтиум. 200
И сказал в книге «ад-Ду‘афа»: «Передавал от Яхьи б. Аби Касира и Ибн Джурейджа вымышленные хадисы».
وقال في كتاب « الضعفاء » : حدث عن يحيى بن أبي كثير ، وابن جريج بأحاديث موضوعة . - Харун ибн Абу Иса аш-Шамиум. 200
Когда упомянул [ ] в «аль-Атраф» хадис ‘Аиши [ ]: «Люди приходили на джуму‘а из аль-‘Авали», он сказал: «Его передал (М) от Харуна ибн ‘Исы — так он сказал, — и я не видел никого, кто упоминал бы Харуна ибн ‘Ису среди шейхов (М), так что это требует рассмотрения»
لما ذكر [ ] في الأطراف حديث عائشة [ ] : " كان الناس يأتون الجمعة من العوالي " ، قال : رواه (م) عن هارون بن عيسى – كذا قال – ولم أر أحدا ذكر في شيوخ «م» هارون بن عيسى فينظر - Харами ибн ‘Умара аль-‘Атакиум. 201
И показалось некоторым поздним авторам, будто аль-‘Укайли поступил дурно, упомянув его в «Джумля ад-ду‘афа» («Число слабых»), — на этом завершились его слова. И это неверно, ибо тот, в ком была рассеянность (гафля), заслуживал упоминания среди слабых, особенно со стороны такого мужа, как Абу ‘Абдуллах бин Ханбал
وتوهم بعض المتأخرين من المصنفين أن العقيلي أساء بذكره إياه في «جملة الضعفاء» ، انتهى كلامه . وهو غير جيد ؛ لأن من كانت فيه غفلة كان جديرا بأن يذكر في الضعفاء لا سيما من مثل أبي عبد الله بن حنبل - Харами ибн ‘Умара аль-‘Атакиум. 201
А в словах аль-Миззи: «Сказано, что он скончался в двести первом году» — есть предмет для размышления (назар), поскольку он привёл это в форме сомнения (тамрид), как будто не нашёл по этому поводу передачи, и не было известно, что Абу аль-Хусайн ‘Абд аль-Бакки бин Кани‘ высказался об этом утвердительно, так же как это упомянуто и в «Китаб» ас-Сарайфини
وفي قول المزي : قيل إنه توفي سنة إحدى ومائتين . نظر ، لأنه ذكره بصيغة التمريض ، كأنه لم يظفر فيه بنقل ، وما علم أن أبا الحسين عبد الباقي بن قانع جزم به ، وكذا هو مذكور في «كتاب» الصريفيني أيضا