مُحَدِّث

Сборники хадисов / Шарх мушкиль аль-асар

Хадис 5563مرفوع

Глава о разъяснении сложного в том, что передается от Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, о правовых положениях относительно потерянного и найденного скота (даваль)

Режим чтения

5563 وَكَمَا قَدْ حَدَّثَنَا إِبْرَاهِيمُ بْنُ مَرْزُوقٍ ، حَدَّثَنَا الْقَعْنَبِيُّ ، حَدَّثَنَا مَالِكٌ ، فَذَكَرَ بِإِسْنَادِهِ مِثْلَهُ . قَالَ أَبُو جَعْفَرٍ : وَثَابِتُ بْنُ الضَّحَّاكِ

هُوَ رَجُلٌ مِنْ أَصْحَابِ النَّبِيِّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ، فَقَدْ أَخَذَ الْبَعِيرَ الضَّالَّ لِيُعَرِّفَهُ ، وَوَقَفَ عُمَرُ عَلَى ذَلِكَ مِنْهُ ، فَلَمْ يُنْكِرْهُ عَلَيْهِ ، وَلَمْ يُعَنِّفْهُ فِي أَخْذِهِ إِيَّاهُ ، فَدَلَّ ذَلِكَ فِي أَمْرِ الضَّوَالِّ مِنَ الْإِبِلِ عَلَى مَا ذَكَرْنَا . فائدةوَأَحْكَامُ الضَّوَالِّ عِنْدَنَا كَأَحْكَامِ اللُّقَطَةِ سَوَاءٌ ، وَقَدْ خَالَفَنَا فِي ذَلِكَ مُخَالِفٌ ، فَزَعَمَ أَنَّ اللُّقَطَةَ خِلَافُ الضَّوَالِّ ، وَأَنَّ الضَّوَالَّ مَا ضَلَّ بِنَفْسِهِ ، وَأَنَّ اللُّقَطَةَ بِخِلَافِ ذَلِكَ ، فَجَعَلَ أَحْكَامَ اللُّقَطَةِ مَا فِي حَدِيثِ زَيْدِ بْنِ خَالِدٍ ، وَجَعَلَ أَحْكَامَ الضَّوَالِّ عَلَى مَا فِي الْأَحَادِيثِ الْأُخَرِ ، فَأَبَاحَ أَخْذَ اللُّقَطَةِ ، وَمَنَعَ مِنْ أَخْذِ الضَّوَالِّ . فَتَأَمَّلْنَا مَا قَالَ مِنْ ذَلِكَ ، فَوَجَدْنَا كِتَابَ اللهِ عَزَّ وَجَلَّ قَدْ دَفَعَهُ ، وَهُوَ قَوْلُهُ عَزَّ وَجَلَّ : ﴿ثُمَّ قِيلَ لَهُمْ أَيْنَ مَا كُنْتُمْ تُشْرِكُونَ ﴾﴿مِنْ دُونِ اللهِ قَالُوا ضَلُّوا عَنَّا ﴾، فَجَعَلَ عَزَّ وَجَلَّ فَقْدَهُمْ إِيَّاهُمْ ضَلَالًا لَهُمْ بِهِمْ عَنْهُمْ . وَمِثْلُ ذَلِكَ مَا قَدْ رُوِيَ عَنْ رَسُولِ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فِي حَدِيثِ فَقْدِ عَائِشَةَ قِلَادَتَهَا : إِنَّ أُمَّكُمْ أَضَلَّتْ قِلَادَتَهَا فَابْتَغُوهَا ، فَدَلَّ ذَلِكَ عَلَى أَنَّ الْفَقْدَ لِمَا لَهُ رُوحٌ ، وَلِمَا لَا رُوحَ لَهُ ، قَدْ يُطْلَقُ عَلَيْهِ أَنَّهُ ضَالٌّ ، وَفِيمَا ذَكَرْنَا مَا قَدْ دَلَّ عَلَى أَنَّ أَحْكَامَ الضَّوَالِّ وَأَحْكَامَ اللُّقَطَةِ فِي جَمِيعِ مَا ذَكَرْنَا سَوَاءٌ . وَهَكَذَا كَانَ أَبُو حَنِيفَةَ وَأَصْحَابُهُ يَقُولُونَ فِي هَذَا ، وَقَدْ ذَكَرْنَا اخْتِلَافَهُمْ فِي يَدِ الْمُلْتَقِطِ ، وَأَنَّ بَعْضَهُمْ جَعَلَهَا ضَامِنَةً إِذَا لَمْ يُشْهِدْ مُلْتَقِطُهَا عَلَى أَنَّهُ إِنَّمَا الْتَقَطَ مَا الْتَقَطَهُ لِلتَّعْرِيفِ وَالْحِفْظِ عَلَى صَاحِبِهَا . وَأَنَّ بَعْضَهُمْ جَعَلَهَا يَدَ أَمَانَةٍ لَا ضَمَانَ مَعَهَا ، أَشْهَدَ مُلْتَقِطُهَا عِنْدَمَا الْتَقَطَهَا ، أَوْ لَمْ يُشْهِدْ . ثُمَّ وَجَدْنَا حَدِيثًا عَنْ رَسُولِ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يَدُلُّ عَلَى حُكْمِهَا ، وَأَنَّهَا يَدُ أَمَانَةٍ غَيْرُ ضَامِنَةٍ ، وَهُوَ مَا قَدْ . أَنَّهُ وَجَدَ بَعِيرًا فَذَكَّرَهُ لِعُمَر بْن الْخَطَّاب فَأَمَرَهُ أَنْ يَعْرِفَهُ فَقَالَ قَدْ عَرَّفَتْهُ فَشَغَلَ عَلَيَّ غُلَامِي فَذَكَرَ أَنَّهُ قَالَ لَهُ أَرْسَلَهُ حَيْثُ أَخَذَتْهُ حَدَّثَنَا إِبْرَاهِيم بْن مَرْزُوق ، حَدَّثَنَا الْقَعْنَبِيُّ ، حَدَّثَنَا مَالِك عَنْ يَحْيَى بْن سَعِيد سَمِعَتْ سُلَيْمَان بْن يَسَار يُحَدِّثُ أَنَّ ثَابِت بْن الضِّحَاك حَدَّثَهُ أَنَّهُ وَجَدَ بَعِيرًا، فَذِكْره

Как передал нам Ибрахим ибн Марзук, нам рассказал аль-Ка’наби, которому рассказал Малик, после чего он привел хадис с тем же иснадом. Абу Джафар сказал: «Сабит ибн ад-Даххак был одним из сподвижников Пророка, да благословит его Аллах и приветствует. Он взял заблудшего верблюда, чтобы объявить о нем, и Умар узнал об этом, но не порицал его и не упрекал за то, что он взял его. Это указывает на то, что мы упомянули относительно заблудших верблюдов. По нашему мнению, правила в отношении заблудших животных такие же, как и в отношении найденных вещей (люката). Некоторые оппоненты не согласны с нами в этом, полагая, что найденные вещи отличаются от заблудших животных, утверждая, что заблудшие животные — это те, что потерялись сами, а найденные вещи — иное. Они применили правила о найденных вещах из хадиса Зейда ибн Халида, а правила о заблудших животных — из других хадисов, разрешив брать найденные вещи и запретив брать заблудших животных. Мы поразмыслили над их словами и обнаружили, что Книга Аллаха, Велик Он и Славен, опровергает их, а именно словами Всевышнего: «Затем им скажут: «Где же ваши сотоварищи, которых вы призывали помимо Аллаха?». Они скажут: «Они исчезли (далла) от нас» (Коран, 28:63). Таким образом, Всевышний назвал их потерю «заблуждением» (даляль). Подобно этому то, что передано от Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, в хадисе о том, как Аиша потеряла свое ожерелье: «Ваша мать потеряла (адаллят) свое ожерелье, так поищите его». Это указывает на то, что потеря того, что имеет душу, и того, что не имеет души, может быть названа «заблудшим» (далль). В том, что мы упомянули, содержится доказательство того, что правила в отношении заблудших животных и найденных вещей во всем, что мы перечислили, одинаковы. Так же говорили Абу Ханифа и его сподвижники. Мы упоминали об их разногласиях относительно ответственности нашедшего: некоторые считали, что он несет ответственность, если не засвидетельствовал при находке, что взял ее для объявления и хранения для владельца, а другие считали, что это доверенное имущество, не влекущее ответственности, независимо от того, засвидетельствовал он это или нет. Затем мы нашли хадис от Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, указывающий на это правило, а именно то, что это доверенное имущество, не влекущее ответственности, как в случае, когда он нашел верблюда и упомянул об этом Умару ибн аль-Хаттабу, который приказал ему объявить о находке, и он сказал: «Я уже объявил о ней», а тот ответил: «Отпусти его туда, где ты его нашел».

Передатчики в иснаде