مُحَدِّث

Сборники хадисов / Шарх мушкиль аль-асар

Хадис 7188مرفوع

Глава с разъяснением трудности в том, что передано от Абдуллаха ибн Аббаса относительно причины ниспослания слов Всевышнего: «Нет принуждения в религии»

Режим чтения

وَكَمَا حَدَّثَنَا أَبُو قُرَّةَ مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ الرُّعَيْنِيُّ ، حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ مَعْبَدٍ ، حَدَّثَنَا مُوسَى بْنُ أَعْيَنَ ، عَنْ مُسْلِمٍ يَعْنِي الْمُلَائِيَّ ، عَنْ إِبْرَاهِيمَ النَّخَعِيِّ ، عَنْ عَلْقَمَةَ . عَنْ عَبْدِ اللهِ بْنِ مَسْعُودٍ قَالَ :

كَانَ يَنْهَى عَنْ ذَبَائِحِ الْمَجُوسِ وَنَصَارَى الْعَرَبِ ، وَإِنْ ذَكَرُوا اسْمَ اللهِ عَلَيْهَا . فَكَانَ فِي حَدِيثِ عَلِيٍّ حَرْفٌ يَجِبُ الْوُقُوفُ عَلَى مَعْنَاهُ ، قَوْلُهُ فِي نَهْيِهِ عَنْ ذَبَائِحِهِمْ : فَإِنَّهُمْ لَمْ يَتَعَلَّقُوا مِنْ دِينِهِمْ إِلَّا بِشُرْبِ الْخَمْرِ ، فَكَانَ فِي ذَلِكَ دَلِيلٌ عَلَى أَنَّهُمْ لَوْ تَعَلَّقُوا بِشَرَائِعِ دِينِهِمْ لَكَانُوا فِي ذَلِكَ بِخِلَافِهِمْ ، لَكِنْ لَمَّا تَعَلَّقُوا بِبَعْضِهَا وَتَرَكُوا بَعْضَهَا لَمْ يَتَعَلَّقُوا بِشَيْءٍ ، وَفِي ذَلِكَ مَا قَدْ دَلَّ عَلَى أَنَّ قَوْلَهُ وَقَوْلَ ابْنِ عَبَّاسٍ كَانَا فِي ذَلِكَ سَوَاءً . وَقَدْ رُوِيَ عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ فِي السَّبَبِ الَّذِي نَزَلَتْ فِيهِ لا إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ مَا قَدْ ذَكَرْنَا فِي هَذَا الْبَابِ ، وَفِيهِ مَعْنًى يَجِبُ الْوُقُوفُ عَلَيْهِ ; وَهُوَ أَنَّ الْمُسْلِمِينَ لَا يَخْتَلِفُونَ أَنَّ مَنْ أَسْلَمَ مِنَ الْكُفَّارِ مِنْ رِجَالِهِمْ كَانَ وَلَدُهُ الصَّغِيرُ مُسْلِمًا بِإِسْلَامِهِ ، هَذَا قَوْلُ أَهْلِ الْعِلْمِ جَمِيعًا ، وَيَخْتَلِفُونَ فِي إِسْلَامِ الْأُمِّ دُونَ إِسْلَامِ الْأَبِ ، فَيَجْعَلُهُ بَعْضُهُمْ كَإِسْلَامِ الْأَبِ فِي ذَلِكَ ، وَمِمَّنْ ذَهَبَ إِلَى ذَلِكَ مِنْهُمْ أَبُو حَنِيفَةَ وَأَصْحَابُهُ وَالشَّافِعِيُّ وَأَكْثَرُ أَهْلِ الْعِلْمِ سِوَاهُمْ . وَيَأْبَى ذَلِكَ بَعْضُهُمْ وَلَا يَجْعَلُهُ كَإِسْلَامِ الْأَبِ ، وَمِمَّنْ ذَهَبَ إِلَى ذَلِكَ مِنْهُمْ مَالِكُ بْنُ أَنَسٍ ، فَعَقَلْنَا بِذَلِكَ أَنَّ الَّذِينَ أَبَاحَ لَهُمَ الْإِقَامَةَ عَلَى مَا هُمْ عَلَيْهِ مِنَ الْيَهُودِيَّةِ مِنْ أَبْنَاءِ الْأَنْصَارِ ، وَإِخْوَانِهِمْ كَانُوا كُفَّارًا حِينَئِذٍ لَيْسُوا مِمَّنْ حُكْمُهُمْ حُكْمُ آبَائِهِمْ ، فَلِذَلِكَ خَلَّى بَيْنَهُمُ النَّبِيُّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ وَبَيْنَ مَا هُمْ عَلَيْهِ مِنَ الْيَهُودِيَّةِ مِنْ أَبْنَاءِ الْأَنْصَارِ . ثُمَّ وَجَدْنَا أَهْلَ الْعِلْمِ يَخْتَلِفُونَ فِيمَنْ تَهَوَّدَ مِنَ الْعَرَبِ ، فَيَقُولُونَ هُوَ دَاخِلٌ فِي ذَلِكَ الدِّينِ فِي أَيِّ زَمَانٍ كَانَ ذَلِكَ مِنْهُ فِيهِ ، وَمِمَّنْ ذَهَبَ إِلَى ذَلِكَ مِنْهُمْ أَبُو حَنِيفَةَ وَأَصْحَابُهُ . وَيَقُولُ بَعْضُهُمْ : إِنْ كَانَ ذَلِكَ مِنْهُمْ قَبْلَ نُزُولِ الْفُرْقَانِ خُلِّيَ بَيْنَهُمْ وَبَيْنَ ذَلِكَ ، وَإِنْ كَانَ بَعْدَ نُزُولِ الْفُرْقَانِ مُنِعُوا مِنْ ذَلِكَ ، وَمِمَّنْ ذَهَبَ إِلَى ذَلِكَ مِنْهُمُ الشَّافِعِيُّ . وَفِي حَدِيثِ ابْنِ عَبَّاسٍ أَنَّ النَّبِيَّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ لَمْ يَكْشِفْ عَمَّنْ خُلِّيَ بَيْنَهُمْ وَبَيْنَ مَا هُمْ عَلَيْهِ مِنَ الْيَهُودِيَّةِ مِنْ أَبْنَاءِ الْأَنْصَارِ وَإِخْوَانِهِمْ عَنْ دُخُولِهِمْ فِي الْيَهُودِيَّةِ مَتَى كَانَ ؟ هَلْ كَانَ بَعْدَ نُزُولِ الْفُرْقَانِ أَوْ قَبْلَهُ ; لِأَنَّ الْفُرْقَانَ قَدْ أُنْزِلَ عَلَيْهِ فِيهِ مِمَّا أُنْزِلَ عَلَيْهِ مِنْهُ بِمَكَّةَ ، وَقَدْ أَقَامَ بِهَا بَعْدَ ذَلِكَ عَشْرَ سِنِينَ ، وَيَقُولُ بَعْضُهُمْ أَكْثَرَ مِنْ ذَلِكَ ، وَأَقَامَ بِالْمَدِينَةِ بَعْدَ أَنْ قَدِمَهَا مُهَاجِرًا إِلَيْهَا قَبْلَ إِجْلَائِهِ بَنِي النَّضِيرِ سَبْعَ سِنِينَ ، فَكَانَ فِي تَرْكِ السُّؤَالِ عَمَّنْ تَهَوَّدَ بِهَا مَا قَدْ دَلَّ أَنَّهُ لَا يَخْتَلِفُ : هَلْ كَانَ بَعْدَ نُزُولِ الْفُرْقَانِ أَوْ قَبْلَ نُزُولِهِ . فَفِي ذَلِكَ مَا قَدْ دَلَّ أَنْ لَا فَرْقَ بَيْنَهُمَا ; لِأَنَّهُ لَوْ كَانَا مُفْتَرِقَيْنِ لَكَشَفَ عَنْ ذَلِكَ حَتَّى يُعْلَمَ كَيْفَ كَانَ حَقِيقَةُ الْأَمْرِ فِيهِ ، فَيَرُدُّ كُلًّا إِلَى مَا يَجِبُ أَنْ يَكُونَ عَلَيْهِ ، وَكَيْفَ يُؤْخَذُ كَافِرٌ دَخَلَ فِي كُفْرٍ بِرُجُوعٍ إِلَى كُفْرٍ آخَرَ ، وَإِنَّمَا يُؤْخَذُ النَّاسُ بِالرُّجُوعِ إِلَى الْإِسْلَامِ مِمَّا كَانُوا عَلَيْهِ قَبْلَهُ لَا بِرُجُوعٍ مِنْ مِلَّةِ الْكُفْرِ إِلَى مِلَّةٍ أُخْرَى مِنْ مِلَلِ الْكُفْرِ . فَإِنْ قَالَ قَائِلٌ : فَإِنِّي لَا آخُذُهُ بِذَلِكَ مِنْ حَيْثُ ذَكَرْتَ ، لَكِنِّي أَقُولُ لَهُ : إِمَّا أَنْ تَرْجِعَ إِلَى مَا كُنْتَ عَلَيْهِ أَوْ تُؤْذَنَ بِحَرْبٍ . فَكَانَ جَوَابُنَا لَهُ فِي ذَلِكَ : أَنَّهُ لَا مَعْنَى لِذَلِكَ أَيْضًا ; لِأَنِّي لَا أَرُدُّهُ إِلَى مَا دَعَاهُ اللهُ إِلَيْهِ ، وَإِذَا كَانَ ذَلِكَ مِمَّا لَمْ يَدْعُهُ اللهُ إِلَيْهِ وَجَبَ أَنْ يُخَلَّى بَيْنَهُ وَبَيْنَ مَا صَارَ إِلَيْهِ مِنْ ذَلِكَ ، وَبِاللهِ تَعَالَى التَّوْفِيقُ .

А также передал нам Абу Курра Мухаммад бин ‘Абд ар-Рахман ар-Ру‘айни, передал нам ‘Али бин Ма‘бад, передал нам Муса бин ‘Айюн, от Муслима (то есть аль-Муля‘и), от Ибрахима ан-Наха‘и, от ‘Алькамы, от ‘Абдуллаха бин Мас‘уда, который передал, что он запрещал есть то, что закололи магометане [огнепоклонники] и арабы-христиане, даже если они упоминали имя Аллаха над этим. И в хадисе от ‘Али было положение, над смыслом которого следует призадуматься — его слова в запрете на то, что они закололи: «Ибо они не привязаны из своей религии ни к чему, кроме употребления вина». И в этом было указание на то, что если бы они привязались к предписаниям своей религии, то поступили бы иначе, чем поступили. Но поскольку они ухватились за одни законы и оставили другие, они не ухватились ни за что. И в этом есть указание на то, что его мнение и мнение Ибн ‘Аббаса в этом вопросе были одинаковы. От Ибн ‘Аббаса передано относительно причины ниспослания «Нет принуждения в религии» то, что мы уже упомянули в этой главе, и в этом заключен смысл, над которым следует поразмыслить: мусульмане единогласны в том, что если кто-либо из неверующих мужчин принимает ислам, то его малолетний ребенок становится мусульманином в силу его ислама — это мнение всех ученых поголовно. Однако они расходятся во мнениях относительно ислама матери без ислама отца: некоторые из них приравнивают его к исламу отца в этом вопросе, и среди тех, кто придерживался этого мнения — Абу Ханифа и его сподвижники, а также аш-Шафи‘и и большинство ученых помимо них. Другие же отвергают это и не приравнивают к исламу отца; среди тех, кто придерживался этого мнения — Малик бин Анас. И мы уяснили из этого, что те из сыновей ансаров и их братьев, которым было позволено оставаться в иудействе, к которому они принадлежали, были в тот момент неверующими, не подпадающими под те же правовые нормы, что и их отцы; поэтому Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, оставил сыновей ансаров наедине с тем иудейством, на котором они находились. Затем мы обнаружили, что ученые расходятся во мнениях относительно араба, принявшего иудейство: они говорят, что он подпадает под этот религиозный закон в любое время, когда бы это с ним ни произошло (и среди тех, кто придерживался этого — Абу Ханифа и его сподвижники). Другие же говорят: если это произошло до ниспослания Фуркана [Корана], то их оставляли в этом состоянии, а если после ниспослания Фуркана, то им запрещалось это (и среди тех, кто придерживался этого — аш-Шафи‘и). В хадисе же от Ибн ‘Аббаса сказано, что Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, не стал выяснять у тех сыновей ансаров и их братьев, которых оставили на их иудействе, когда именно они приняли иудейство — произошло ли это до ниспослания Фуркана или после? Ведь Фуркан был ниспослан ему частично еще в Мекке, где он после этого прожил десять лет (а некоторые говорят — дольше), и в Медине он прожил после своего переселения туда и до изгнания Бану ан-Надир семь лет. И этот отказ от расспросов о тех, кто там принял иудейство, указывает на то, что нет разницы: произошло ли это до ниспослания Фуркана или после. В этом содержится указание на отсутствие различий между ними, ибо если бы они различались, он непременно выяснил бы это, чтобы стала известна истинная суть дела, дабы вернуть каждого к тому положению, на котором он должен находиться. Как может неверующий, впавший в неверие, отвечать возвращением к другому неверию? Людей призывают к возвращению в ислам из того состояния, в котором они пребывали до него, а не к переходу из одной неверной религии в другую. Если же кто-то скажет: „Я не сужу его на основании того, что ты упомянул, но я говорю ему: либо ты вернешься к тому, на чем был [в исламе], либо будешь объявлен в войне“, то наш ответ на это будет таким: в этом также нет никакого смысла, ибо я не возвращаю его к тому, к чему призвал его Аллах. А раз это нечто такое, к чему Аллах его не призывал, то надлежит оставить его в том состоянии, к которому он пришел. И у Аллаха Всевышнего просите помощи и содействия».

Передатчики в иснаде