مُحَدِّث

Сборники хадисов / Муватта Малик

Хадис 1305مقطوع

Плата за наем в торговом товариществе (кырад)

Режим чтения

иснад в этом издании не выделен

الْكِرَاءُ فِي الْقِرَاضِ 1305 2558 - قَالَ يَحْيَى : قَالَ مَالِكٌ ، فِي رَجُلٍ دُفِعَ إِلَيْهِ مَالٌ قِرَاضًا ، فَاشْتَرَى بِهِ مَتَاعًا ، فَحَمَلَهُ إِلَى بَلَدٍ لِلتِّجَارَةِ فَبَارَ عَلَيْهِ ، وَخَافَ النُّقْصَانَ إِنْ بَاعَهُ ، فَتَكَارَى عَلَيْهِ إِلَى بَلَدٍ آخَرَ ، فَبَاعَ بِنُقْصَانٍ ، فَاغْتَرَقَ الْكِرَاءُ أَصْلَ الْمَالِ كُلَّهُ ، قَالَ مَالِكٌ : إِنْ كَانَ فِيمَا بَاعَ وَفَاءٌ لِلْكِرَاءِ ، فَسَبِيلُ ذَلِكَ ، وَإِنْ بَقِيَ مِنَ الْكِرَاءِ شَيْءٌ ، بَعْدَ أَصْلِ الْمَالِ كَانَ عَلَى الْعَامِلِ ، وَلَمْ يَكُنْ عَلَى رَبِّ الْمَالِ مِنْهُ شَيْءٌ يُتْبَعُ بِهِ ، وَذَلِكَ أَنَّ رَبَّ الْمَالِ إِنَّمَا أَمَرَهُ بِالتِّجَارَةِ فِي مَالِهِ ، فَلَيْسَ لِلْمُقَارَضِ أَنْ يَتْبَعَهُ بِمَا سِوَى ذَلِكَ مِنَ الْمَالِ ، وَلَوْ كَانَ ذَلِكَ يُتْبَعُ بِهِ رَبُّ الْمَالِ ، لَكَانَ دَيْنًا عَلَيْهِ ، مِنْ غَيْرِ الْمَالِ الَّذِي قَارَضَهُ فِيهِ ، فَلَيْسَ لِلْمُقَارِضِ أَنْ يَحْمِلَ ذَلِكَ عَلَى رَبِّ الْمَالِ .

Плата за перевозку (кира) в тираде. 1305. 2558 — Передал Яхья: Малик сказал о человеке, которому было передано имущество по договору тирады: он купил на него имущество (товар), отвез его в другой город для торговли, но товар залежался там, и он испугался убытка, если продаст его. Тогда он нанял транспорт (заплатил кира), чтобы отвезть его в другой город, и продал с убытком, причем плата за перевозку полностью поглотила весь основной капитал. Малик сказал: Если в том, что он продал, есть возмещение платы за перевозку, то таков путь этого. Если же от платы за перевозку что-то осталось сверх основного капитала, то это падает на плечи работника, и с хозяина имущества не причитается ничего, за чем его можно было бы преследовать. И это потому, что хозяин имущества приказал ему заниматься торговлей только на свое имущество, и участник тирады не имеет права требовать с него что-либо помимо этого. Если бы с хозяина имущества можно было требовать это, то это было бы долгом на нем из иного имущества, нежели то, в котором он предоставил ему тираду, а потому участник тирады не имеет права возлагать это на хозяина имущества.