Хадис 1352مقطوع

иснад в этом издании не выделен

Судебные решения относительно наследства присоединенного (посредством признания) ребенка. Сказал Яхья: Я слышал, как Малик говорил: Единогласное мнение, которого мы придерживаемся относительно человека, который умер и оставил сыновей, и один из них говорит: «Мой отец признал, что такой-то — его сын», заключается в том, что это родство не подтверждается свидетельством одного человека, и признание того, кто сделал его, действительно только в отношении него самого и его доли в имуществе его отца. Тому, в чью пользу он свидетельствовал, выдается доля из имущества, находящегося в его руках, которая приходится на эту долю. Сказал Малик: Толкование этого таково: некий человек умирает и оставляет двух сыновей и шестьсот динаров, и каждый из них берет по триста динаров. Затем один из них свидетельствует, что его умерший отец признал некоего человека своим сыном. В таком случае с того, кто свидетельствовал в пользу присоединенного [ребенка], причитается сто динаров, что составляет половину наследства присоединенного ребенка, если бы тот был признан. И если бы второй [сын] также признал его, он взял бы еще сто динаров, полностью получил бы свое право, и его родство было бы установлено. Это также подобно женщине, которая признает наличие долга своего отца или своего мужа, а остальные наследники отрицают это. В таком случае она обязана выплатить тому, в чью пользу она признала долг, ту долю, которая пришлась бы на нее из этого долга, если бы он был признан всеми наследниками. Если она — жена, унаследовавшая одну восьмую, она выплачивает кредитору одну восьмую его долга; а если она — дочь, унаследовавшая половину, она выплачивает кредитору половину его долга. Исходя из этого расчета, женщины, сделавшие признание, выплачивают ему [его долю]. Сказал Малик: Если же мужчина засвидетельствует подобно тому, как засвидетельствовала женщина, что у такого-то есть долг перед его отцом, то кредитор приводится к присяге вместе со свидетельством его свидетеля, и кредитору выплачивается его право целиком. Это не подобно [случаю с] женщиной, потому что свидетельство мужчины допустимо, и от кредитора требуется дать присягу вместе со свидетельством его свидетеля, после чего он забирает свое право полностью. Если же он отказывается давать присягу, то он берет из наследства того, кто признал его [право], столько, сколько приходится на долю этого долга, поскольку тот признал его право, а наследники отрицали, и его признание имеет силу в отношении него самого.