Хадис 1285مقطوع

иснад в этом издании не выделен

То, что пришло относительно товарищества (ширка) и передачи по себестоимости (таулия) 1285 2491 — Малик сказал о человеке, который продает фабричные ткани и оставляет себе часть одежды по их артикулам: если он обусловил право выбора из этого артикула — нет в этом проблем. Если же он не обусловил право выбора из него в момент исключения, то я считаю его соразмерным участником в количестве купленной ткани, поскольку два куска ткани могут иметь одинаковый артикул при разнице в цене. 2492 — Малик сказал: «Положение у нас таково: нет проблем в товариществе (ширк), таулии (передаче по себестоимости) и расторжении сделки (икаля) в отношении продовольствия и прочего, независимо от того, было ли это получено во владение или нет, если это совершено за наличные, и в этом нет ни прибыли, ни убытка, ни отсрочки. Если же в это вмешивается прибыль, убыток или отсрочка со стороны кого-либо из них, то это становится обычной куплей-продажей, которую разрешает все то, что разрешает куплю-продажу, и запрещает все то, что запрещает ее, и это уже не является ни ширком, ни таулией, ни икаля». 2493 — Малик сказал: «Кто купил товар — ткань или раба — и окончательно оформил сделку, а затем некий человек попросил его сделать его соучастником, и он согласился, и они оба выплатили цену владельцу товара полностью, после чего на товар претендует нечто, что забирает его из их рук, то соучастник забирает цену у того, кто сделал его соучастником, а тот, кого сделали соучастником, требует возмещения от того, кто продал ему товар. Это действует до тех пор, пока соучастник не оговорил при заключении сделки и при купле-продаже с первым продавцом до того, как разойтись, что ответственность (ухда) лежит на том, у кого он приобрел. Если же они разошлись, и первая сделка завершилась, то условие второго недействительно, и ответственность лежит на нем». 2494 — Малик сказал о человеке, который говорит другому: «Купи этот товар между мной и тобой, выплати цену за меня, а я продам его за тебя»: «Это не годится с того момента, как он сказал: „Выплати за меня, а я продам его за тебя“. Ведь это является залогом-ссудой (саляф), которую он дает ему взаймы при условии, что тот продаст товар за него. И если бы этот товар погиб или пропал, тот человек, который выплатил цену, взыскал бы с соучастника то, что он за него выплатил. Это относится к числу займов, влекущих за собой выгоду». 2495 — Малик сказал: «Если бы некий человек приобрел товар, и он стал его собственностью, а затем другой человек сказал ему: „Сделай меня соучастником в половине этого товара, а я продам его целиком“, — то это дозволено, и нет в этом проблем. Толкование этого в том, что это новая продажа: он продает ему половину товара при условии, что тот продаст за него и вторую половину».